1975年2月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
サブディーラー倒産と車の引渡請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 買主は、販売店（サブディーラー）から自動車を買い、代金82万円を払い終えて車を受け取った。元売りの自動車販売会社（ディーラー）は、車検や税金の手続を代行するなどこの売買に協力していた。その8日後、ディーラーは販売店にこの車を、代金完済まで所有権を自社に残す約束で割賦で売ったが、販売店が3か月分の支払を怠ったため契約を解除した。そこでディーラーは、残しておいた所有権をもとに、買主に車の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、ディーラーの引渡請求は権利の濫用にあたり許されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | ディーラーの上告を退け、代金を完済した買主への車の引渡請求は権利の濫用で許されないとした。 ディーラーは販売店から買主への売買に協力しておきながら、後から代金未払を理由に車を取り戻そうとした。 本来ディーラーが負うべき代金回収不能の危険を買主に負わせ、買主に思いがけない損害を与えるものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（オ）第1010号
- 事件名
- 自動車引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和46年（ネ）第1521号 1974.06.28引渡請求は権利の濫用で許されないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和49年（オ）第1010号 1975.02.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。