1983年7月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
町職員を森林組合で働かせた給与
結果 棄却向き―
| あらまし | 福岡県のある町の町長は、森林組合の組合長も兼ねていた。組合の主任の後任にしたい人物が、町職員より給料が低いことなどを理由に難色を示したため、町長は組合への財政的援助も考えて、この人物を町職員に採用したうえで組合へ出向させた。この人物は約7年半、町の仕事はせず組合の仕事だけをしたが、給与は町の予算から総額約796万円支払われた。この支払いが違法な公金の支出にあたるとして、町長の損害賠償責任が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、給与の支払いを違法な公金の支出にあたるとして、町長に100万円相当の損害賠償を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は町長の上告を退け、給与の支払いは違法な公金の支出にあたるとして、100万円相当の賠償を命じた二審の結論を維持した。 森林組合は町の行政組織ではなく森林所有者の団体で、町職員の身分のまま専ら組合の仕事をさせる派遣は、法令や条例の根拠がなく違法だとした。 組合の仕事に町の仕事が含まれ町が費用を免れたとしても、委託等で組合の事務になったと解され、給与との直接の因果関係もなく、損得の差引きはできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（行ツ）第127号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和51年（行コ）第20号 1977.09.21町長に100万円相当の損害賠償を命じた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（行ツ）第127号 1983.07.15 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。