1988年7月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
共同事故の賠償とタクシー会社への求償
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 京都市内の交差点で、車を運転していた人とタクシー会社の運転手の車が衝突し、はずみで他の車やバイクも巻き込まれて壊れた。過失の割合は、車の運転手が2割、タクシー運転手が8割とされた。車の運転手は、被害者3人に修理代など合計30万1820円を全額支払い、その分を負担するようタクシー会社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、タクシー会社への請求を退けた。二審も、会社自身に過失はなく負担部分がないとして、会社には請求できないと判断し、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判断を改め、タクシー会社に24万1456円と遅延分の利息の支払いを命じた。 会社は従業員の活動で利益を得る以上、第三者との関係でも従業員と一体で同じ責任を負うとした。 自分の過失分を超えて賠償した第三者は、従業員の負担分を会社に請求できる。本件では2割を超える8割分だ。 |
- 裁判年月日
- 1988年7月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（オ）第1145号
- 事件名
- 損害賠償請求本訴、同反訴事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―タクシー会社への請求を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和59年（ネ）第1808号 1985.06.28控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和60年（オ）第1145号 1988.07.01 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。