1999年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
測定方法の特許と医薬品の差止め
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 血液に関わる物質の働きを測る「生理活性物質測定法」の特許を持つ会社が、医薬品メーカーを訴えた。メーカーは、自社の医薬品(商品名「ローズモルゲン注」など)を製造する際、品質を確かめる試験でこの特許の範囲に入る方法を使っていた。特許を持つ会社は、特許権の侵害だとして、医薬品の製造販売や宣伝の差止め、医薬品の廃棄、薬価基準への収載申請の取下げ、製造承認の申請の取下げなどを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は請求をすべて退けた。二審は、試験方法が製造工程に組み込まれているので実質的に物を作る方法の発明と同じだとして、製造販売と宣伝の差止め、医薬品の廃棄、薬価基準収載申請の取下げを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審のメーカー敗訴部分を取り消し、特許を持つ会社の請求をすべて退けた一審の結論を維持した。 測定法の特許は物を作る方法の特許と同視できず、試験方法を使っても医薬品の製造販売の差止めはできない。 侵害予防に必要な行為は差止めの実現に必要な範囲に限られ、医薬品の廃棄や収載申請の取下げはこれを超える。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成10年（オ）第604号
- 事件名
- 特許権侵害予防請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成7年（ネ）第1743号 1997.11.18製造販売の差止めや医薬品の廃棄などを一部認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成10年（オ）第604号 1999.07.16 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。