記録所.com

2001年1月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

盗まれた手形と除権判決

結果 棄却向き―

あらましある振出人が発行した約束手形が、受取人のもとから盗まれた。その手形を、事情を知らない所持人が正当に取得(善意取得)した。その後、受取人の申立てで、手形を無効とする除権判決が言い渡された。そこで手形の所持人が、振出人に手形金の支払いを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、除権判決の前に手形を善意取得したことを理由に、所持人の手形金の請求を認めた。
最高裁の判断

除権判決があっても、それより前に手形を善意取得した人は手形上の権利を失わないと判断し、振出人の上告を退けた。

除権判決は持っているのと同じ地位を戻すだけだ。善意取得の時点で権利を失った元の所持人に、権利までは戻らない。

公告の現状では、善意取得者が判決までに届け出るのは難しい場合が多く、権利を失うとすれば手形の流通保護を損なう。

裁判年月日
2001年1月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成10年(受)第562号
事件名
約束手形金請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成10年(ネ)第1926号

1998.09.16手形金の請求を認めた ―
1998.09.16―手形金の請求を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成10年(受)第562号

2001.01.25 判決棄却 この判決
2001.01.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
町田 顯賛成―裁判長
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―
深澤 武久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。