2001年12月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
県議会の経費文書と情報公開
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 徳島県の住民が、県の情報公開条例に基づき、県議会議員と議会事務局職員の食糧費、議長交際費、旅費に関する書類の公開を知事に求めた。知事は、県議会は条例で公開の義務を負う機関（実施機関）ではないとして、請求を受け付けなかった。異議申立ても退けられたため、住民はこの処分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、予算を執行する権限は知事にあり、書類は知事の部下にあたる職員が作成・管理するものだとして、知事の処分を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため高松高裁に差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。 条例の「管理」とは、文書を現実に支配、管理していることをいい、地方自治法上の知事の「保管」とは異なる。 予算執行の権限が知事にあるだけでは足りず、誰が作成、取得、管理したかを、保存の実態も含めて審理すべきだ。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成11年（行ヒ）第221号
- 事件名
- 公文書非公開処分取消請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 平成11年（行コ）第9号 1999.09.28知事の処分を取り消した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成11年（行ヒ）第221号 2001.12.14 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。