2002年1月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
公共工事の前払金と請負会社の破産
結果 棄却向き―
| あらまし | 建設会社は愛知県から工事を請け負い、保証会社の保証を受けて、前払金約1697万円を信用金庫の専用口座に振り込んでもらった。この口座のお金は工事の経費以外に使えず、使い道の確認を受けないと引き出せない決まりだった。その後、会社は営業停止で工事を続けられなくなって県に契約を解除され、前払金の残りを保証会社が県に支払い、会社は破産した。会社の破産管財人は、預金の権利が自分にあることの確認を保証会社に求め、信用金庫には預金の残額などの支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、保証会社が預金について担保の設定を受けたものと判断し、破産管財人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 前払金が専用口座に振り込まれた時点で、県がお金を託し、会社が工事の経費に充てるために預かる信託契約が成立した。 口座の預金は会社の他の財産と分けて管理されており、県は信託財産だと第三者にも主張できるので、破産した会社の財産には入らない。 担保の設定を認めた二審の判断は相当でないが、破産管財人の請求を退けた結論は正しいとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成12年（受）第1671号
- 事件名
- 預金払戻等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成12年（ネ）第246号 2000.09.12請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成12年（受）第1671号 2002.01.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。