2005年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
検察庁内での弁護士の接見拒否
結果 その他向き―
| あらまし | 1992年3月、放火の疑いで逮捕・勾留された当時17歳の容疑者の弁護士が、取調べのため広島地方検察庁にいた本人に会いたいと2度申し出た。担当の検察官は、庁舎内に接見のための設備がないことを理由に、どちらも断った。弁護士は、この拒否が違法だとして、国に慰謝料を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は弁護士の請求を一部認めた。二審も、警察官同行室を使って接見させるべきだったとして拒否を違法とし、国に慰謝料10万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
| 最高裁の判断 | 庁舎内に立会人なしで接見させられる部屋がなければ、拒否は直ちに違法ではない。広島地検の同行室もそうした部屋に当たらないとした。 ただし急ぐ必要があれば、立会人付きの短時間の面会でもよいか弁護士の意向を確かめ、配慮する義務がある。今回これを怠ったのは違法だ。 当時は基準が確立しておらず、検察官に過失があったとまではいえないとして請求を退けた。賠償額が少ないとする弁護士側の不服申立ては不適法とした。 |
- 裁判年月日
- 2005年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成12年（受）第243号
- 事件名
- 国家賠償請求上告，同附帯上告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所 平成7年（ネ）第427号 1999.11.17慰謝料10万円と遅延損害金の限度で請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成12年（受）第243号 2005.04.19 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。