2002年10月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
他人の給排水管を使う権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 造成住宅地内に宅地を持つ所有者らの土地は、水道の配水管と排水管が通る県道から離れており、道路や他人の区画に隔てられていた。住宅地内の道路の下には、県道の管と各区画の設備をつなぐ給排水管が設置されており、設置者が所有・管理して、他の区画の給排水に使っていた。宅地の所有者らは、自分たちの土地の給排水のためにこの給排水管を使うことを承諾するよう、管の所有者に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、管の所有者に対し、給排水管の使用を承諾するよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 他の土地を通らないと給排水できず、他人の設備の使用が最も合理的なら、効用を著しく害さない限り使えるとした。 水道は生活に不可欠で、既存設備を使えば二重の費用を避けられ、設備の所有者にも費用分担を求められる利点があるとした。 本件では今の給排水に支障はなく、管の所有者は使用を受け入れるべきだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成13年（受）第1841号
- 事件名
- 給排水施設使用許諾請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成11年（ネ）第3350号 2001.08.30給排水管の使用の承諾を命じた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成13年（受）第1841号 2002.10.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。