記録所.com

2001年10月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

抵当権者の配当要求と優先弁済

結果 棄却向き―

あらまし抵当権を持つ債権者が、物上代位権(抵当権の効力を別の債権に及ぼす権利)を使うとして、他の債権者が申し立てた債権差押事件に配当要求をした。これに関する配当表について、別の当事者が変更を求めて裁判を起こした。争点は、配当要求という方法で優先的に弁済を受けられるかどうかだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、配当要求では優先弁済を受けられないとして、配当表の変更を求める請求を認めた。
最高裁の判断

物上代位権を使う抵当権者は、他の債権者の債権差押事件への配当要求では優先弁済を受けられないと判断した。

民法が定める物上代位に必要な「差押」に、配当要求は含まれないとした。

民事執行法も、物上代位権を使う債権者の配当要求を予定していないとして、上告を退けた。

裁判年月日
2001年10月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(受)第91号
事件名
配当異議事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成12年(ネ)第3140号

2000.10.25配当表の変更を求める請求を認めた ―
2000.10.25―配当表の変更を求める請求を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成13年(受)第91号

2001.10.25 判決棄却 この判決
2001.10.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 正雄賛成―裁判長
井嶋 一友賛成―
町田 顯賛成―
深澤 武久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。