2001年12月13日 最高裁判所第一小法廷 決定
破産した債務者が立てた担保の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 債権者らは、確定前でも強制執行ができる仮執行宣言付きの判決をもとに、債務者の債権の差押えと転付命令を得た。債務者は控訴し、担保を立てて、強制執行の停止と差押えなどの取消しの裁判を受けた。その後、債務者が破産宣告を受けたため、破産管財人が、担保を立てておく理由はなくなったとして担保の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最初の裁判所は担保の取消しを認めたが、抗告審の東京高等裁判所はこの決定を取り消し、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 破産管財人の抗告を退けた。担保を立てた債務者が破産宣告を受けたというだけでは、担保を立てた理由がなくなったとはいえない。 破産宣告の時点で終わっていた強制執行は効力を失わない。執行の停止で執行を終えられなかった債権者には、損害が生じる可能性がある。 本件の債権は破産手続で異議なく確定し、債務者の敗訴が確定した場合と同じに見られるため、担保を立てた理由はなくなっていない。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成13年（許）第21号
- 事件名
- 担保取消決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成13年（ラ）第118号 2001.04.09担保取消しの決定を取り消し、申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第一小法廷 平成13年（許）第21号 2001.12.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。