2003年7月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
三者の過失が重なる事故の賠償額
結果 その他向き―
| あらまし | 1997年9月、三重県松阪市の道路で、運転手Ｄが非常点滅灯もつけずに貨物車を車道にはみ出して駐車し、これを避けて対向車線にはみ出した運送会社の貨物車と、制限速度を大きく超えて走ってきた乗用車が衝突した。3人の過失の割合は、駐車した運転手が1、運送会社の運転手が4、乗用車の運転手が1と認定された。運送会社は自社の損害の賠償を、運送会社に代わって乗用車の運転手に賠償金を払った共済の組合はその分の負担を、駐車した運転手の雇い主に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、乗用車の運転手の過失を加害者ごとに別々の割合で差し引く考え方をとり、雇い主に対し、運送会社へ53万8242円、組合へ170万6109円を支払うよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 複数の加害者と被害者の過失割合全体が認定できるときは、その割合で被害者の過失分を差し引いた額について、加害者らが連帯して賠償責任を負うと判断した。 加害者ごとに別々の割合で差し引くのは、どの加害者からも全額の賠償を受けられるようにして被害者を守る民法の趣旨に反するとした。 雇い主の支払額を、運送会社へ53万5862円、組合へ87万3388円に減らした。自賠責保険金は運送会社の負担分に充てるとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（オ）第1689号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成13年（ネ）第657号 2002.07.17雇い主に運送会社へ53万8242円、組合へ170万6109円の支払いを命じた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成14年（オ）第1689号 2003.07.11 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。