記録所.com

2004年11月5日 最高裁判所第二小法廷 判決

共同体を脱退した人への財産返還

結果 棄却向き―

あらまし「無所有共用一体社会」の実現を目指す団体に加入した女性が、自宅やアパートなどの全財産、約2億9000万円分を団体に差し出した。女性は加入時に、返還請求を一切しないと誓約していたが、子どもの事情や他の構成員との関係悪化などから、団体の同意を得て脱退した。団体から返されたのは長女の分の4030万円だけだったため、女性は団体に対し、損害賠償か、差し出した全財産に相当する額の返還を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、不当利得の返還として1億円と遅延損害金の支払いを命じる限度で女性の請求を認めた。
最高裁の判断

全財産の提供は終生団体で暮らす前提だったので、脱退でその前提がなくなり、女性は返還を請求できると判断した。

団体が生活費を負担したことなどから全額の返還は認めず、諸事情に照らし合理的で相当な範囲に限られるとし、1億円を妥当とした。

返還請求を一切しないとの約束は、脱退の自由を著しく制約するので、相当な範囲の返還を制限する部分は公序良俗に反し無効だとした。

裁判年月日
2004年11月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成14年(受)第808号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成13年(ネ)第1419号

2002.02.271億円と遅延損害金の限度で請求を認めた 裁判所のサイトにある
2002.02.27―1億円と遅延損害金の限度で請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成14年(受)第808号

2004.11.05 判決棄却 この判決
2004.11.05判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝井 繁男賛成―裁判長
福田 博賛成―
北川 弘治賛成―
梶谷 玄賛成―
津野 修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。