2002年2月27日 東京高等裁判所 判決
ヤマギシ会脱退者への出資財産の返還
結果 —向き―
| あらまし | 夫を亡くし、長女の非行に悩んでいた女性が、ヤマギシ会の講習会と研鑽学校に参加した後、団体に加わった（参画した）。参画のとき、全財産を「出資」として団体に引き渡した。約5年半後に団体を抜けた女性は、団体に対して損害賠償を求め、それが認められない場合に備えて、引き渡した財産の返還も求めた。返還を求める理由としては、財産を預けただけ（信託・寄託）であることや、契約が公序良俗に反して無効であることなどを挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、損害賠償の請求を退けた。一方、財産の返還請求は一部を認めた。これに対して団体だけが控訴した。 |
| 判断 | 財産は信託や寄託ではなく団体への一種の出資であり、勧誘や講習会の方法も社会的に許されないほどの違法なものではないとした。 脱退しても財産を「一切」返さないという約束は、脱退を事実上困難にし、思想や結社の自由の趣旨に反するため、公序良俗に反するとした。 出資額、参画期間、受けた生活費、脱退後の生活状況などを考え合わせ、既に返された分とは別に1億円の返還を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第1419号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―損害賠償の請求は退け、財産の返還請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第1419号 2002.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。