記録所.com

2006年2月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

教職員の研究集会と学校施設の使用

結果 棄却向き―

あらまし広島県の公立小中学校などの教職員でつくる団体が、毎年開いてきた教育研究集会の会場として、呉市立中学校の体育館などを使いたいと申し出た。校長はいったん口頭で了承したが、市の教育委員会が、過去に右翼団体の街宣活動で周辺が騒然となったことなどから使わせない方向に動き、学校や地域の混乱と教育上の悪影響を理由に不許可とした。集会は市の福祉会館など七つの公共施設に分かれて開かれ、団体は不当な拒否だとして、呉市に国家賠償法に基づく損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、不許可は教育委員会に認められた判断の幅を超えた違法な処分だと判断した。
最高裁の判断

呉市の上告を退けた。不許可は裁量の範囲を超えて違法だとした二審の結論は正しいと判断した。

学校施設を目的外に使わせるかは原則として管理者の裁量だが、判断が事実の基礎を欠くか著しく不当なら違法になる。

具体的な妨害の動きはなく休校日で生徒への影響も小さいのに、それらを重視し、研修としての面や学校を使う必要性を十分考慮しなかった。

裁判年月日
2006年2月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(受)第2001号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

平成14年(ネ)第195号

2003.09.18不許可処分を裁量権を逸脱した違法なものと判断した 裁判所のサイトにある
2003.09.18―不許可処分を裁量権を逸脱した違法なものと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成15年(受)第2001号

2006.02.07 判決棄却 この判決
2006.02.07判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
濱田 邦夫賛成―裁判長
上田 豊三賛成―
藤田 宙靖賛成―
堀籠 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。