2003年11月11日 最高裁判所第三小法廷 決定
入札書の一の位が空白の入札
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産競売の期間入札で、申立人が入札書を出した。入札書は位ごとに区切られた枠に数字を書く形式だったが、申立人の入札書は千万から十までの位には数字があり、一の位だけが空白だった。申立人は、この競売の売却許可決定を不服として争い、抗告が退けられたため、さらに最高裁に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、申立人の抗告を退け、申立人の入札を無効とする判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 入札価額は買受人を決める重要な事項で、記載が不備で金額が一つに明確に定まらない入札書による入札は、それだけで無効だと判断した。 一の位が空白の本件の入札書は金額が明確とはいえず、どの数字を入れても他の入札より高額になるとしても無効だとした。 高等裁判所の判断は正当だとして、申立人の抗告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成15年（許）第23号
- 事件名
- 売却許可決定に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成14年（ラ）第2281号 2003.03.26抗告を退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第三小法廷 平成15年（許）第23号 2003.11.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。