記録所.com

2005年11月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

船の衝突と損害賠償の時効の始まり

結果 棄却向き―

あらまし漁船の持ち主の船が、貨物船の持ち主の船に衝突されて損傷した。漁船の持ち主は、貨物船の持ち主に対し、この損害の賠償を求めた。争いになったのは、賠償を求める権利が時間の経過で消える「時効」の期間を、いつから数え始めるかだ。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、時効の期間は被害者が損害と加害者を知った時から数え始めると判断した。
最高裁の判断

船の衝突による賠償請求権の時効は、被害者が損害と加害者を知った時から進むと判断し、貨物船の持ち主の上告を退けた。

商法の規定は船の衝突による債権の時効期間を1年と定めるだけで、いつから数えるかは何も定めていないとした。

民法の規定は、被害者が請求を期待できないうちに権利が消えないようにするもので、船の衝突にもそのまま当てはまるとした。

裁判年月日
2005年11月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(受)第1434号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成15年(ネ)第4064号

2004.05.27時効は被害者が損害と加害者を知った時から進むと判断した ―
2004.05.27―時効は被害者が損害と加害者を知った時から進むと判断した―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成16年(受)第1434号

2005.11.21 判決棄却 この判決
2005.11.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今井 功賛成―裁判長
滝井 繁男賛成―
津野 修賛成―
中川 了滋賛成―
古田 佑紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。