2005年6月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
逸失利益の中間利息は法定利率で
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 9歳の子どもが、運転者側の過失による交通事故で亡くなった。両親は、子どもの損害賠償を求める権利を2分の1ずつ相続したとして、事故の責任を負う相手に賠償を求めた。争点は、子どもが将来得られたはずの収入を今の金額に換算する際に差し引く利息(中間利息)の割合を、何％にするかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高裁は、金利と賃金上昇率の差などの実際の動きを重視し、差し引く利息の割合は年3％とするのが相当だとして、両親の請求を一部認めた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 差し引く利息の割合は、民法の定める法定利率の年5％によらなければならないと判断し、年3％とした二審判決の賠償側敗訴部分を破棄して差し戻した。 将来の請求権の換算では法的安定と統一的処理が必要で、民事執行法や破産法なども法定利率を使っており、民法も同じ扱いを予定していると述べた。 事案や裁判官ごとに割合が分かれるのを防げば、被害者間の公平を保て、損害額を予測しやすくなり紛争の予防にもなると述べた。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（受）第1888号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 平成16年（ネ）第40号 2004.07.16年3％で利息を差し引き、請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成16年（受）第1888号 2005.06.14 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。