2004年8月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
信託銀行統合の交渉差止めの仮処分
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人の金融グループと相手方らの金融グループは2004年5月、相手方の信託銀行の営業の移転などを柱とする事業再編と業務提携について基本合意を結び、第三者とは、目的に抵触しうる取引の情報提供や協議をしないと約束した。ところが相手方らは同年7月、合意の解約を通告し、別の金融グループに経営統合を申し入れた。申立人は、独占交渉権の侵害だとして、2006年3月末まで第三者との情報提供や協議を差し止める仮処分を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地裁は仮処分を認め、相手方らの異議の後も認可した。東京高裁は、信頼関係が壊れ、第三者との協議を禁じる条項は効力を失ったとして、これらの決定を取り消し、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最終合意の可能性は相当低いが、なお流動的で、ないとまではいえず、第三者と協議しない義務はまだ消滅していないとした。 申立人の損害は最終合意への期待が侵害されたことによるもので、後の損害賠償で償えないほどのものとまではいえないとした。 長期の差止めで相手方らの損害は大きく、著しい損害や急迫の危険はないとして仮処分の必要性を否定し、申立人の抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成16年（許）第19号
- 事件名
- 情報提供又は協議禁止仮処分決定認可決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2004.08.04仮処分を認め、異議後も認可した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成16年（ラ）第1323号 2004.08.11地裁の決定を取り消し、申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第三小法廷 平成16年（許）第19号 2004.08.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。