2005年10月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
労災の調査報告書の提出義務
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 工場で働いていた従業員が仕事中の労災事故で亡くなり、その親らが、勤務先の会社に安全配慮義務違反などを理由に損害賠償を求めて裁判を起こした。親らは事故の事実関係を明らかにするため、労働基準監督官が事故を調査してまとめた内部の報告書「災害調査復命書」を裁判所に提出させるよう申し立てた。これに対し行政側は、提出すれば労災調査などの事務に著しい支障が生じるとして、提出義務はないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は提出を認めた。二審は、報告書全体が公務員の職務上の秘密に関する文書で、公開すると公務に著しい支障を来すおそれがあるとして、一審の決定を取り消し、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 報告書全体の提出を拒めるとした二審の決定を破棄し、提出すべき部分の特定などのため審理を差し戻した。 再発防止策への意見や署長の判断など行政内部の検討過程の部分は、提出すると自由な意思決定を妨げる具体的なおそれがあり、提出義務はない。 事故状況や原因など会社に関する情報の部分も秘密に当たるが、聴取内容そのままではなく調査に強制権限もあるため、著しい支障の具体的おそれはなく提出義務がある。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成17年（許）第11号
- 事件名
- 文書提出命令に対する抗告審の変更決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―文書の提出を命じる申立てを認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 平成16年（ラ）第28号 2005.03.24一審の決定を取り消し、申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第三小法廷 平成17年（許）第11号 2005.10.14 決定破棄差戻 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。