2005年10月11日 最高裁判所第三小法廷 決定
親の相続が続いた遺産分割と生前贈与
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 父が平成7年に、その遺産の分割が終わらないうちに母が平成10年に死亡し、子らの間で父と母それぞれの遺産の分割が申し立てられた。母には、遺言で子の1人に渡した不動産のほかに分割の対象となる自分の財産がなかった。一部の子は、別の子が母から生前に特別な贈与を受けていたと主張し、これを相続分の計算に入れるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、母について分割すべき遺産はないとして母の遺産分割の申立てを退け、母からの贈与は考慮せずに、父からの贈与だけを計算に入れて父の遺産を分割した。 |
| 最高裁の判断 | 相続人が取得する遺産の共有持分は実体のある権利であり、遺産分割の対象となる。 母が父の遺産について得た持分は母の遺産となり、子らに分けるには遺産分割の手続が必要だ。 子の中に母から特別な贈与を受けた者がいれば、それを計算に入れて各自の取り分を決めるべきだとし、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成17年（許）第14号
- 事件名
- 遺産分割審判に対する抗告審の変更決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成16年（ラ）第1157号 2005.02.28母の遺産の分割申立てを退け、父の遺産を分割した ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第三小法廷 平成17年（許）第14号 2005.10.11 決定破棄差戻 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。