記録所.com

2005年12月6日 最高裁判所第三小法廷 決定

歯科診療報酬の差押えと生活費の分担

結果 破棄自判向き―

あらまし申立人は、裁判所の決定で、配偶者である相手方から毎月5万2000円の婚姻費用(夫婦の生活費の分担金)の支払を受けられることになった。相手方は診療所を開いており、社会保険診療報酬支払基金(診療報酬を支払う機関)から診療報酬の支払を受ける立場にあった。申立人は、未払分に加え、まだ支払期限が来ていない将来の分についても、相手方が基金から受ける診療報酬の差押えを求めた。争点は、診療報酬が、将来分でも差押えができる「継続的給付に係る債権」に当たるかどうかだった。
それまでの判断宇都宮地方裁判所は、未払分などに基づく差押えは認めたが、将来分に基づく差押えの申立ては退けた。東京高等裁判所も、診療報酬は診療ごとの個別の債権の集まりで「継続的給付に係る債権」に当たらないとして、申立人の不服を退けた。
最高裁の判断

指定を受けた病院や診療所が基金から受ける診療報酬は、「継続的給付に係る債権」に当たると判断した。

診療報酬を請求できる地位は指定により生じて保持され、同じ法律関係から継続して発生するからだ。

高裁の決定を破棄し、将来分の申立てを退けた部分を取り消して、宇都宮地方裁判所に審理を差し戻した。

裁判年月日
2005年12月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成17年(許)第19号
事件名
債権差押命令申立て一部却下決定に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審宇都宮地方裁判所―未払分などに基づく差押えは認め、将来分に基づく申立ては退けた ―――未払分などに基づく差押えは認め、将来分に基づく申立ては退けた―
二審東京高等裁判所

平成17年(ラ)第512号

2005.04.26将来分についての申立人の不服を退けた ―
2005.04.26―将来分についての申立人の不服を退けた―
最高裁許可抗告最高裁判所第三小法廷

平成17年(許)第19号

2005.12.06 決定破棄自判 この決定
2005.12.06決定破棄自判この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 宙靖賛成―裁判長
濱田 邦夫賛成―
上田 豊三賛成―
堀籠 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。