記録所.com

1998年4月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

再入国不許可と出国後の訴え

結果 破棄自判向き―

あらまし日韓の協定に基づく特別法の許可を受けて日本に永住していた人が、再入国の許可を申請したが、不許可とされた。この人は許可を受けないまま、8月14日に日本を出国した。この人は、不許可処分の取消しなどを求めて裁判を起こし、出国した後でもこの取消しを求める訴えを続けられるかが争われた。
それまでの判断一審は不許可処分の取消しを求める訴えを却下した。二審はこの訴えを適法と認め、処分の中身について判断した。
最高裁の判断

許可を受けないまま出国すると、それまでの在留資格は消え、不許可処分の取消しを求める法律上の利益も失われると判断した。

再入国の許可は新たな在留資格を与えず、今の資格を出国後も続けさせるものなので、資格が消えれば処分を取り消しても再入国を認める余地はないとした。

特別法の許可で永住していた人でも同じだとして二審判決のこの部分を破棄し、訴えを却下した一審の結論を正しいとした。

裁判年月日
1998年4月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成6年(行ツ)第152号
事件名
再入国不許可処分取消等
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
二審福岡高等裁判所

平成1年(行コ)第7号

1994.05.13訴えを適法と認め、中身を判断した 裁判所のサイトにある
1994.05.13―訴えを適法と認め、中身を判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成6年(行ツ)第152号

1998.04.10 判決破棄自判 この判決
1998.04.10判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
根岸 重治賛成―裁判長
大西 勝也賛成―
河合 伸一賛成―
福田 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。