1998年4月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
指紋押なつ拒否と再入国の不許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 日本で生まれ育ち、協定永住資格をもつ韓国籍の女性が、外国人登録の際に義務付けられていた指紋の押なつを拒否し続けていた。女性は米国の大学へ留学するため再入国の許可を申請したが、法務大臣は押なつの拒否を理由に許可しなかった。女性は許可のないまま出国し、協定永住資格を失った。女性は、この不許可は違法だとして、国に慰謝料の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、国に慰謝料の支払を求める女性の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 日本に住む外国人に、外国へ一時旅行する自由は憲法上保障されておらず、再入国を許すかどうかは法務大臣の広い裁量に任されている。 永住資格者の生活の安定も考慮すべきで、女性の不利益は重大だが、当時は拒否運動が広がっており、不許可の方針には必要性と合理性があった。 不許可が著しく妥当性を欠くとは断定できず、違法とはいえない。慰謝料の請求を退けた二審の結論は正当だとして、女性の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1998年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（行ツ）第153号
- 事件名
- 再入国不許可処分取消等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成1年（行コ）第7号 1994.05.13慰謝料の請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成6年（行ツ）第153号 1998.04.10 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。