記録所.com

1984年5月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

NFLマーク入りロッカーの販売

結果 棄却向き―

あらましアメリカのプロフットボールリーグのチーム名とマーク30種を管理する会社と、その日本で唯一の使用権者である会社は、他社にも使用を許諾し、グループで衣類や文具などを販売していた。販売業者が、このうち7チームのマークを一面に印刷したビニールシートで覆う組立ロッカーを販売した。管理会社らは警告したが販売業者は応じず、管理会社らは不正競争防止法に基づいて販売の差止めと損害賠償を求めた。販売業者は、ロッカーのデザインについて受けた意匠登録も持ち出して争った。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、ロッカーの販売は不正競争にあたり、意匠登録があっても権利の濫用として許されず、管理会社らは差止めと損害賠償を求められる立場にあると判断した。
最高裁の判断

販売業者の上告を退けた。マークはヘルメット形で共通し、全体の印象からロッカーの表示は同一か類似で、商品化契約で結束したグループも保護される「他人」にあたるとした。

グループにロッカーの販売者がいなくても、同じ事業の仲間と誤信させれば混同にあたり、競争関係は不要で、管理会社らは差止めなどを求められるとした。

販売業者が差止めを免れるため後から受けた意匠登録に基づく販売は権利の濫用で、法が保護する意匠権の行使にあたらないとした。

裁判年月日
1984年5月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第1166号
事件名
不正競争行為差止等本訴、損害賠償反訴
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和55年(ネ)第1310号

1981.07.28販売を不正競争と認め、差止めと損害賠償を求められる立場を認めた 裁判所のサイトにある
1981.07.28―販売を不正競争と認め、差止めと損害賠償を求められる立場を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和56年(オ)第1166号

1984.05.29 判決棄却 この判決
1984.05.29判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木戸口 久治賛成―裁判長
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―
安岡 滿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。