1985年5月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
共同抵当の競売と配当の優先順位
結果 棄却向き―
| あらまし | 債権者は、Ｄ観光開発への債権の担保として、同社などの建物等と、Ｅらが担保に提供した土地等に、順位が一番の根抵当権などを設定した。別の貸主も、Ｅらへの貸付けの担保として、その土地等に第二順位の抵当権を設定した。土地等が先に競売され、次に建物等が6億円で競売されると、仙台地方裁判所は貸主に約1090万円を配当する案を作った。債権者は、自分の権利が優先するとして異議を述べ、裁判で争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、債権者の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 担保提供者の土地等が先に競売されれば、その後順位抵当権者は債務者側の建物の一番抵当権から優先して返済を受けられ、権利不行使の特約があっても変わらない。 債権の一部だけが弁済された場合、配当では残りの債権をもつ債権者が優先する。代位の制度は債権者に不利益を与えることを予定していないからだ。 配当の案は変更すべきだが、貸主の受取額は変わらず、債権者には異議を述べる利益がない。二審の判断は結論として正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1985年5月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第1175号
- 事件名
- 配当異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和55年（ネ）第282号 1981.07.31請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（オ）第1175号 1985.05.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。