1984年10月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
審決後の指定商品の一部放棄
結果 棄却向き―
| あらまし | 出願人は1969年、「the Union」という商標を、印刷物や書画などを指定商品として登録出願した。特許庁は、先に登録された他人の商標「THE UNION READERS」(指定商品は英語読本)に似ているとして登録を認めず、不服の審判でも1978年9月に退ける審決をした。出願人はその審決の後に、指定商品を「通信信用販売用カタログ雑誌」だけに絞る「一部放棄書」を提出した。そのうえで、放棄した部分は初めからなかったことになり、残った商品は英語読本と似ていないとして、審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、指定商品の一部放棄にさかのぼる効果はないとして、審決の取消しを求める出願人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 審決後で補正ができない時期にした指定商品の一部放棄では、出願時にさかのぼって商品を絞る効果は生じないと判断し、出願人の上告を退けた。 指定商品を出願時にさかのぼって絞る手続は補正だけであり、補正は事件が審査や審判などの手続中にある間に限られる。 出願の放棄で出願が初めからなかったことになる規定は、競合する出願間の先後の地位に関するもので、先の登録商標と似ているとされた本件には使えない。 |
- 裁判年月日
- 1984年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（行ツ）第99号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和53年（行ケ）第201号 1981.02.24審決の取消請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和56年（行ツ）第99号 1984.10.23 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。