記録所.com

1986年9月4日 最高裁判所第一小法廷 判決

教会の代表役員の地位と登記抹消

結果 その他向き―

あらまし宗教法人である教会の牧師で代表役員だと主張する人が、教会を相手に、自分の解任と後任者の就任の登記を消す手続を求めて訴えた。裁判の途中で、自分が代表役員であることの確認と、その後の後任者の辞任・就任の登記を消す手続も求めに加えた。教会側は、地域の教会組織の会議で牧師を解職する決議がされたので牧師の地位は失われたと主張した。
それまでの判断一審は登記を消す手続の請求を認めた。二審も教会側の控訴を退け、代表役員であることの確認と追加された登記の請求を認めた。
最高裁の判断

地位の確認判決が確定すれば本人が判決謄本を添えて登記抹消を申請できるので、登記抹消を求める訴えは必要がなく不適法として却下した。

解職決議をうかがわせる議事録や解任書などの証拠の信用性を二審が検討しなかったのは審理不足の違法だとした。

代表役員であることの確認を求める部分は、審理を尽くさせるため大阪高裁に差し戻した。

裁判年月日
1986年9月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第1167号
事件名
代表役員登記抹消
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―解任・就任の登記を消す手続の請求を認めた ―――解任・就任の登記を消す手続の請求を認めた―
二審大阪高等裁判所

昭和48年(ネ)第129号

1982.07.27控訴を退け、地位の確認と追加の登記抹消の請求も認めた ―
1982.07.27―控訴を退け、地位の確認と追加の登記抹消の請求も認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(オ)第1167号

1986.09.04 判決その他 この判決
1986.09.04判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
高島 益郎賛成―
大内 恒夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。