記録所.com

1985年12月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

受刑者への本の差入と刑務所長の裁量

結果 破棄差戻向き―

あらまし府中刑務所の所長が、受刑者への図書の差入を許可しなかった。この処置が違法かどうかが、損害賠償などを求める裁判で争われた。二審が処置を違法としたため、敗訴した側が、法律の解釈に誤りがあるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、図書の差入を許可しなかった所長の処置を違法と判断した。
最高裁の判断

規則が明文で禁じる場合以外は、物の性質や内容、差入人との関係などを考え、刑務所長が裁量で差入の許否を決められるとした。

差入人と受刑者の関係が不明で、処遇に害があるか分からない場合も、所長は裁量で決められ、必ず許可する必要はないとした。

二審判決のうち所長の処置を争われた側の敗訴部分を破棄し、裁量の範囲を超えて違法かを審理し直すよう東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
1985年12月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第202号
事件名
損害賠償等
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和55年(ネ)第3031号

1981.11.25図書の差入の不許可を違法と判断した 裁判所のサイトにある
1981.11.25―図書の差入の不許可を違法と判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和57年(オ)第202号

1985.12.13 判決破棄差戻 この判決
1985.12.13判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。