1985年5月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
検察官の論告と第三者の名誉
結果 棄却向き―
| あらまし | 爆発物の搬送などが問題になった刑事裁判で、検察官が論告(証拠調べの後に述べる意見)の中で、被告人である兄Dの虚偽の自白について述べた。その内容は、Dが弟をかばう必要があったからうそを言ったという趣旨のものだった。弟は、この陳述で名誉や信用を害されたとして、国に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、論告のこの部分は検察官の正当な権利の行使で、違法ではないと判断し、弟の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却し、論告の陳述は違法な公権力の行使にあたらないとして、弟の訴えを退けた二審の判断を維持した。 論告で第三者の名誉を害しても、誹謗目的や事件との無関係など権利の濫用といえる特段の事情がなければ違法ではない。 本件の陳述はDの供述の信用性を論じる中で付随的に抽象的な表現で述べたもので、表現も穏当であり、濫用にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1985年5月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（オ）第370号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和54年（ネ）第695号 1981.12.22論告の陳述を違法でないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和57年（オ）第370号 1985.05.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。