記録所.com

1984年7月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

韓国人夫婦の離婚と財産分与

結果 棄却向き―

あらまし朝鮮籍の妻と韓国籍の夫は、日本で婚姻の届出をし、日本に住んでいた。妻は夫から満足な生活費を渡されず、実家の援助で生計を立て、父の資金援助で店舗兼住宅を購入して焼肉店を営もうとしたが、夫から理由もなく暴力を受け続け、肋骨骨折などのけがを負った。妻は離婚と、財産分与1700万円、慰謝料300万円の支払を求めた。適用される夫の本国の韓国民法には財産分与の請求権がなく、これを適用することが日本の公の秩序や善良の風俗に反しないかが争われた。
それまでの判断二審は離婚を認め、韓国民法では財産分与を請求できないとして財産分与の請求を退けた。一方、その点を慰謝料の算定で考慮し、請求された慰謝料300万円の全額を認めた。
最高裁の判断

妻の上告を退けた。韓国民法は慰謝料の算定で夫婦の協力で得た財産を考慮でき、財産分与がなくても直ちに公序良俗に反しないとした。

慰謝料が諸事情からみて、日本の離婚給付の社会通念に反し著しく低額な場合に限り、韓国民法を排除し日本民法で財産分与を定めるとした。

この事件の慰謝料300万円は著しく低額とは認められず、日本民法を適用すべき場合に当たらないとして、二審の判断を正当とした。

裁判年月日
1984年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第56号
事件名
離婚等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和55年(ネ)第1682号

1981.10.14離婚と慰謝料300万円を認め、財産分与の請求を退けた ―
1981.10.14―離婚と慰謝料300万円を認め、財産分与の請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和57年(オ)第56号

1984.07.20 判決棄却 この判決
1984.07.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。