1985年7月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
転売代金への先取特権と配当の順位
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 溶接用材などを売った売主は、買主がそれを造船会社に転売したため、未払い代金を確保しようと転売代金を差し押さえ、自分に移す転付命令を得た。しかし、その前に他の債権者である会社と信用金庫が同じ転売代金を仮差押えしており、造船会社は代金全額を供託した。裁判所が債権額に応じて分ける配当表を作ったため、売主は自分が優先して配当を受けられるとして、配当表の変更を求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、他の債権者の仮差押えが売主の差押えより先だから売主は優先権を主張できないとし、配当表に問題はないとして売主の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一般の債権者が先に差押えや仮差押えをしただけなら、売主は後からでも転売代金に優先権を行使できると判断した。 優先権を持つ債権者の転付命令は、送達前に他の債権者の仮差押えなどがあっても効力を生じるとした。 供託は有効で、売主は配当異議の訴えで配当表の変更を求められるとし、請求を全部認めて配当表を変更した。 |
- 裁判年月日
- 1985年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（オ）第1548号
- 事件名
- 配当異議
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和58年（ネ）第1079号 1983.10.12控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和58年（オ）第1548号 1985.07.19 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。