記録所.com

1986年5月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

雪山写真のパロディと著作者の権利

結果 破棄差戻向き―

あらまし写真家が、雪山の斜面を滑降するスキーヤーらを撮影したカラー写真を発表した。グラフィック・デザイナーが、カレンダーに載ったこの写真の一部をカットして白黒にし、タイヤの写真を合成したモンタージュ写真を作り、写真家の同意も氏名の表示もないまま自作の写真集と週刊誌で発表した。写真家は、著作者としての権利を侵害されたとして、デザイナーに慰謝料50万円と遅延損害金の支払い、謝罪広告の掲載を求めた。
それまでの判断一審は慰謝料などの請求を全部認めた。差戻し後の二審は、財産面の権利(著作財産権)に基づく慰謝料は退けたが、人格面の権利(著作者人格権)に基づく慰謝料50万円と謝罪広告を認めた。
最高裁の判断

無断のモンタージュ写真は、パロディと評価されうるとしても、写真を改変させない権利と氏名を表示する権利を侵害し違法だとした二審の判断を是認した。

財産面と人格面の権利の侵害は別個の請求で、慰謝料は各額を特定すべきなのに、内訳を確かめず判断した二審は違法だとして、この部分を破棄した。

謝罪広告の前提の名誉は社会からの客観的評価で本人の名誉感情を含まず、その毀損も認められないとして、この部分も破棄し、審理を差し戻した。

裁判年月日
1986年5月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和58年(オ)第516号
事件名
損害賠償
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―慰謝料50万円などの請求を全部認めた ―――慰謝料50万円などの請求を全部認めた―
二審東京高等裁判所

昭和55年(ネ)第911号

1983.02.23控訴を退け、著作者人格権に基づく慰謝料と謝罪広告を認めた 裁判所のサイトにある
1983.02.23―控訴を退け、著作者人格権に基づく慰謝料と謝罪広告を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和58年(オ)第516号

1986.05.30 判決破棄差戻 この判決
1986.05.30判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤島 昭賛成―裁判長
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
香川 保一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。