1984年5月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
東京都議選の一票の格差
結果 棄却向き―
| あらまし | 1981年7月5日の東京都議会議員選挙では、議員1人あたりの人口の差が、選挙区の間で最大約7.45倍に達していた（定数1の島部選挙区を除く）。人口の多い選挙区の定数が、人口の少ない選挙区より少ない逆転現象も残っていた。江戸川区選挙区に属する人たちが、定数の配分を定めた条例は公職選挙法に反するとして、選挙の無効を求めて訴えた。選挙管理委員会は、このような訴えはそもそも認められないなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は訴えを適法と認め、定数配分の規定は選挙当時、公職選挙法に違反していたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 定数配分の規定自体が違法だとして選挙の効力を争う訴えは公職選挙法上許される。規定を直して改めて選挙を行えるので、訴える利益もある。 投票価値の平等は憲法の要求で、法律も人口比例を基本とする。最大約7.45倍の差は、都心部の昼間人口の多さなどを考えても正当化できない。 都議会は遅くとも1970年の国勢調査の判明時から差を放置し、合理的な期間内に直さなかった。規定は違法だとして、選挙管理委員会の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年5月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（行ツ）第115号
- 事件名
- 東京都議会議員選挙無効
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 昭和56年（行ケ）第213号 1983.07.25訴えを適法とし、定数配分の規定を違法と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和58年（行ツ）第115号 1984.05.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 藤崎 萬里 | 定数配分の規定を理由に選挙の効力を争う訴えは、公職選挙法の定める訴訟に当たらず、ほかに根拠となる条文もないため、却下すべきだと述べた。国会議員の選挙について示してきたこの考え方は、地方議会の議員にもそのまま当てはまるとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。