1989年12月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
離婚判決と子の養育費の支払命令
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦の間で離婚をめぐる裁判が起こされ、一方が離婚を求めるとともに、二男の養育費の支払いを相手に求めた。二審がこれを認めたため、支払いを命じられた側が最高裁に不服を申し立てた。争点の一つは、親権者の指定とは別に子を世話する人（監護者）を指定しない場合でも、離婚の判決で養育費の支払いを命じられるかどうかだった。なお、養育費を求めた側は最高裁の段階で、判決確定の日までの分の申立てを取り下げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、離婚請求を認め、二男の親権者を離婚を求めた側と定めたうえで、相手に養育費の支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 裁判所は離婚を認めるとき、申立てがあれば、子を世話する親が親権者かどうかに関係なく、他方の親に監護費用の支払いを命じることができる。 民法の規定は、子を世話する親が親権者に指定されるかどうかを問わず、他方の親の費用分担などを定めるものと解されるからだ。 二男が成人するまでの養育費の支払いを監護費用として命じた二審の判断に違法はないとして、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1989年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和63年（オ）第270号
- 事件名
- 離婚等請求本訴、同反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和61年（ネ）第1201号 1987.11.24離婚を認め、養育費の支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和63年（オ）第270号 1989.12.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。