1993年9月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
死亡した受取人の相続人と保険金の割合
結果 棄却向き―
| あらまし | Dは自分を被保険者、母Eを受取人とする死亡保険金2000万円の生命保険に入った。Eが先に死亡し、Dも受取人を指定し直さないまま死亡した。Eの相続人はDと原告ら3人で、Dの相続人には原告らのほかに異母兄姉等11人がいた。原告らが保険の契約相手に保険金を請求し、受取人の範囲とそれぞれの取り分が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、原告らと異母兄姉等の計14人が受取人になるとして、原告らの請求を死亡保険金額の各14分の1の範囲で認め、残りを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 指定された受取人の相続人と、その相続人の相続人のうち、被保険者の死亡時に生きている者が受取人になると判断した。 受取人どうしの取り分は平等だとした。商法の規定は取り分を定めておらず、取り分は民法427条で決まるからだ。 本件の受取人は原告らと異母兄姉等の計14人で、各14分の1とした二審は正当だとして、原告らの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年9月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成2年（オ）第1100号
- 事件名
- 保険金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所那覇支部 平成1年（ネ）第104号 1990.05.15各14分の1の範囲で請求を認め、残りを退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成2年（オ）第1100号 1993.09.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。