記録所.com

1993年7月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

白地手形を後から埋める権利の時効

結果 破棄差戻向き―

あらまし振出人は昭和59年7月ごろ、支払期日を記入し、振出日と受取人を空欄にした約束手形を振り出した。その後、手形の所持人と振出人は合意で支払期日の記載を消し、空欄に戻した。所持人は平成元年6月ごろ支払期日を記入し、振り出しから5年を過ぎた同年9月ごろに振出日と受取人も記入して、手形金の支払いを求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、振出日と受取人の記入は振り出しから5年の時効期間を過ぎた後のもので、効力がないとした。
最高裁の判断

支払期日を記入すれば、残る空欄を埋める権利は別に時効で消えず、手形上の権利がある間は行使できる。

本件では記入した支払期日から3年間は振出日と受取人を記入できるとし、二審の判断を誤りとして破棄した。

振出人の他の主張が未審理のため、審理をやり直すよう事件を大阪高等裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1993年7月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成3年(オ)第1715号
事件名
約束手形金
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

平成2年(ネ)第1881号

1991.07.30振出日と受取人の記入を時効期間経過後で無効とした ―
1991.07.30―振出日と受取人の記入を時効期間経過後で無効とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成3年(オ)第1715号

1993.07.20 判決破棄差戻 この判決
1993.07.20判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貞家 克己賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―
大野 正男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。