1962年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
再興前の宗教団体を受取人にした契約
結果 棄却向き―
| あらまし | 当時、官憲の弾圧で壊滅状態にあった宗教団体Eについて、原告とDの間で、不動産の登記名義はひとまずDとし、原告からE本部へ名義を移すよう指示があればいつでも応じるとの約束がされ、Dが不動産をHから買い受けた。ここでいうE本部とは、Eが将来再興した場合の本部、つまり本件の宗教法人Fを指していた。原告は、不動産は自分だけのものだと主張し、Dの相続人に所有権移転登記を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、原告の単独所有権も、契約に基づく登記請求権も認めず、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 原告の上告を退け、請求を認めなかった二審の判断を維持した。 第三者に権利を与える契約では、契約時に存在しなくても、将来現れると予期された者を第三者にできる。 契約時に宗教法人Fが存在していなくても、E本部のための契約の成立は左右されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第31号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1957.10.28請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第31号 1962.06.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。