1962年8月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
韓国人の遺産相続と訴訟の引き継ぎ
結果 棄却向き―
| あらまし | 大韓民国人のＤは、建物を撤去して土地を明け渡すよう求められた裁判の被告だった。Ｄは裁判の途中の1956年（昭和31年）7月に亡くなり、同年9月には父Ｅも亡くなった。そこで母と兄弟の計5人が訴訟を引き継ぐ形になり、二審で負けた5人は、二審判決の当事者の表示や明渡し義務の判断、本人尋問が制限されたことなどを問題にして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、遺族5人が共同で相続によりＤの権利義務を引き継いだことに争いはないとして、5人に建物を撤去して土地を明け渡す義務があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審が遺族5人を訴訟の引き継ぎ手としたことも、建物撤去と土地明渡しの義務を認めた判断も、違法ではないとした。 当時の韓国には、未婚の家族が死亡すれば同じ家の父が相続し、配偶者のある男性の死亡では妻と子全員が共同で相続する慣習があったと認めた。 Ｄの遺産はまず父Ｅが相続し、Ｅの死亡で妻と子4人が相続したとした。本人尋問の制限の主張は、記録にその事実がないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年8月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1194号
- 事件名
- 建物収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.08.27遺族5人に建物撤去と土地明渡しの義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第1194号 1962.08.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。