1962年8月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
息子が勝手に設定した抵当権の追認
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産の所有者の長男が、所有者に無断で、その不動産の所有権移転登記の手続をし、抵当権も設定した。所有者は昭和30年6月頃にこれを知ったが、遅くとも同年12月中に、抵当権の権利者に対し、抵当権は当初から有効に続くものと認めた。その後、所有者が抵当権設定登記の抹消などを求めて争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、所有者が追認した以上、抵当権の設定は所有者について効力を生じたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 権利のない人が他人の物を自分の物として処分しても、本当の権利者が後で認めれば、処分の時にさかのぼって有効になると判断した。 理由として、代理権のない人の行為を後で認める場合の民法116条の考え方が、この場合にも当てはまるとした。 所有者が長男の抵当権設定を認めたとした二審の判断は正当だとして、所有者の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年8月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第504号
- 事件名
- 抵当権設定登記抹消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.03.23抵当権の設定は所有者について有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第504号 1962.08.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。