1962年9月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
銀行振出の小切手による代金の提供
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産の売買で、買主は代金170万円を提供したが、そのうち90万円は現金ではなく、銀行の支店が振り出し、同じ支店が支払人となる小切手だった。売主は売買契約の解除を主張し、この売買をめぐって建物の取り除きや土地の明渡しなどを求める訴えと反訴が起こされた。売主は二審の判断を不服として最高裁に上告し、小切手での提供が約束どおりの支払の申し出にあたるかなどを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、この小切手は取引の世界で通常、支払が確実なものとして現金と同じように扱われていると認定した。 |
| 最高裁の判断 | 銀行の支店が振り出し、同じ支店が支払う小切手での提供は、特別な事情がなければ、約束どおりの支払の申し出にあたると判断した。 この種の小切手は支払が確実とされ、現金と同じように扱われているという二審の認定を踏まえ、二審の判決は結論として正当だとした。 二審で主張していない解除の理由や、二審の事実認定への批判は上告の理由にならないとして、売主の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第252号
- 事件名
- 建物取除、土地明渡等本訴並びに反訴請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.11.16小切手は現金と同様に扱われていると認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第252号 1962.09.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。