1962年9月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
郵送した書面と証拠の提出
結果 棄却向き―
| あらまし | 売掛代金の支払いをめぐる裁判で、二審に控訴した当事者が、控訴状と一緒に証拠とする書面の原本を裁判所へ郵送した。この当事者は、二審の口頭弁論に一度も出席しなかった。二審がこの書面を証拠として提出されたものと扱わなかったため、当事者は最高裁に上告し、二審の事実認定と書面の扱いを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、郵送された書面を証拠として提出されたものとは扱わなかった。 |
| 最高裁の判断 | 自分が持っている書面は、裁判所外での取調べを求める場合を除き、裁判の期日に出して証拠調べを求める必要があると示した。 書面を控訴状と一緒に郵送しただけで、二審の口頭弁論に一度も出席しなかった以上、提出がないと扱ったのは相当だとした。 事実認定への非難も、書面の提出を前提とする主張も採用できないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第71号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1960.10.31郵送された書面を証拠として扱わなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第71号 1962.09.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。