1962年7月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
行政処分の欠陥が「明白」といえる基準
結果 棄却向き―
| あらまし | 役所が行った買収処分について、その無効の確認を求める裁判が起こされた。二審が処分を無効と判断したため、この判断を不服とする側が最高裁に上告した。争点は、処分の欠陥が「客観的に明白」といえるのはどのような場合かだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、処分の欠陥は明白だとして、買収処分を無効と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 客観的に明白とは、関係者が知っていたかに関係なく、権限ある機関の判断を待たずに、誰が見てもほぼ同じ結論になるほど明らかなことをいう。 二審は明白かどうかの基準を処分をした役所側の主観的な事情に求めた疑いがあり、その点は判例に反する疑いがないわけではない。 それでも二審が認定した事実からみれば処分の欠陥は客観的に明白で、処分は無効だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第804号
- 事件名
- 買收処分無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1961.04.28買収処分を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第804号 1962.07.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。