1964年3月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
戸籍訂正なしで父子関係を否定
結果 棄却向き―
| あらまし | 贈与の減殺をめぐる裁判で、戸籍上は亡くなったDの嫡出の子と記載されている人とDとの間に、本当に父子関係があるかが争いになった。この人は、Dの実子ではないとした裁判所の認定を不服として最高裁に上告した。戸籍の記載を訂正しない限り父子関係は否定できない、などと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は戸籍上の子をDの実子でないと認定し、二審の福岡高等裁判所もこの認定を引用して判決した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。実子でないとの認定は証拠から認められ、経験則違反はなく、審理不尽の違法もないとした。 戸籍を訂正した後でなければ父子関係を否定できないとの主張は、独自の見解だとして採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1964年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第1025号
- 事件名
- 贈与減殺請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Dの実子でないと認定した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1963.05.31一審の認定を引用し、実子でないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第1025号 1964.03.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。