1964年12月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
レンタカー会社と事故の賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | ドライブクラブを営む会社の自動車を借りたDが、運転中に死亡事故を起こした。遺族側とみられる原告らは、この会社も自動車損害賠償保障法3条の「自己のために自動車を運行の用に供した者」にあたるとして、損害賠償を求めた。会社は、車は無償で別の倶楽部に貸したもので、その倶楽部がDに貸したのだと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、ドライブクラブ方式で車を貸す業者には同法3条の責任を負わせられないとして、会社に対する請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 原告らの上告を退け、会社に賠償責任はないとした二審の判断を正当とした。 二審の認定では、業者は車を借りた人の運転に支配を及ぼせないので、借りた人だけが運行の責任者にあたる。 そのため、借りた人が運転中に起こした事故について、業者に同法3条の賠償責任を負わせることはできない。 |
- 裁判年月日
- 1964年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第365号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1962.12.26会社に対する請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第365号 1964.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。