1965年3月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
立会人の点検を欠いた開票と選挙の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 町議会議員一般選挙と同時に行われた選挙の開票で、計算係が有効と見た票は開票管理者と立会人に回されず、疑問のある票だけが回された。これにより、投票の大部分は管理者と立会人の点検を受けなかった。原告らはこの手続の違法を理由に選挙の無効を求めた。あわせて予備的に、「Ａ政美」などと書かれた12票は候補者Ａ正次の名の書き間違いでその得票に数えるべきだと主張し、当選の効力も争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、開票手続の問題は選挙全体を無効にするほど重大ではないとした。12票も同時選挙の町議候補者Ａ政美の氏名を書いた無効票とし、原告らの主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 計算係が有効とした票を立会人に回さず、管理者も自ら効力を決めなかった開票は、有効が明白な票でも公職選挙法に違反すると認めた。 ただし迅速化が目的で不正のおそれはなく、全投票の保管で結果も確かめられるため、選挙の結果に影響するおそれはなく無効ではないとした。 12票は町議候補者の氏名と完全に一致し、どちらへの投票か判定できないため、Ａ正次の得票とは認めず無効とした判断を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1965年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（行ツ）第78号
- 事件名
- 選挙並びに当選無効
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪高等裁判所 昭和38年（ナ）第9号 1964.04.30選挙と当選の無効の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（行ツ）第78号 1965.03.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。