記録所.com

1970年12月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

差押えが重なった債権と供託による免責

結果 棄却向き―

あらまし商品仲買の会社が、商品取引所に会員信認金20万円と仲買保証金260万円を預けていた。この会社に200万円の債権を持つ債権者が、預け金のうち200万円分の返還請求権を差し押さえ、自分に移す命令(転付命令)を得た。その前後に他の債権者からも仮差押えや差押えが相次ぎ、後から来た分だけで総額6034万円余りに達したため、取引所は支払わずに預け金の全額を法務局に供託した。債権者は、取引所に転付された金額の支払いを求めた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、差押え当時に現実の競合があったとはいえないとしつつ、取引所の供託を有効として支払い義務を免れると認め、債権者の請求を退けた。
最高裁の判断

差押えの合計が債権額を超えず、各債権者が自分の債権額の範囲で差し押さえただけなら競合ではなく、本来は供託で支払い義務を免れない。

ただし多数の差押えがあり、優先順位などで競合の有無の判断が難しい客観的事情があれば、規定を類推して供託による免責を認めるのが相当だ。

本件は優先権者を含む多数の差押えが総額を大きく超えて相次ぎ、取引所に的確な判断は期待できないため免責を認め、債権者の上告を退けた。

裁判年月日
1970年12月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(オ)第711号
事件名
転付金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和39年(ネ)第78号

1966.03.07供託による免責を認め、請求を退けた 裁判所のサイトにある
1966.03.07―供託による免責を認め、請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和41年(オ)第711号

1970.12.15 判決棄却 この判決
1970.12.15判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。