1970年10月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
偽証の有罪確定と再審の期限
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 地上権の確認などを求めた裁判で負けが確定した人が、証人Ｄの証言は偽証だとして、裁判のやり直し（再審）を求めた。最初の再審の訴えは退けられ、その上告の途中でＤの偽証の有罪判決が確定した。この人は上告理由の補充書でそのことを伝えたが取り上げられず、1968年8月29日に上告を棄却された。そこで30日以内の同年9月15日に、有罪判決の確定を理由として再び再審の訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判では、熊本地方裁判所も福岡高等裁判所も、この人の訴えを退けた。今回の再審の訴えについて、福岡高等裁判所は、決められた期間内に起こされていないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 再審の訴えは期間内に起こされたと判断し、高裁の判決を取り消して、審理をやり直させるため福岡高裁に差し戻した。 上告理由の提出期限後に有罪確定を知って補充書で伝えても取り上げられなければ、その方法では判断を受けられないと知った時が、再審の期間の起点になる。 この人は上告棄却の判決から30日以内に訴えており、偽証を理由とする再審の要件を満たすなら、訴えは適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年10月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第152号
- 事件名
- 地上権確認等請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 熊本地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和43年（ム）第25号 1969.10.08控訴を退けた後、再審の訴えも期間外と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和45年（オ）第152号 1970.10.01 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。