記録所.com

1971年4月15日 最高裁判所第一小法廷 判決

不在者投票の送致遅れと選挙無効

結果 破棄自判向き―

あらまし田子町議会議員選挙で、町の選挙管理委員長が、第五・第六投票所の不在者投票計31票を、閉鎖時刻までに送ることが不可能ではなかったのに閉鎖後に投票管理者へ送り、違法に無効にしてしまった。この選挙を無効とする裁決が出たため、18人がその裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断仙台高等裁判所は、この違法は当選無効の原因にとどまり、選挙無効の原因にはならないとして、裁決の取消しを求める請求を認めた。
最高裁の判断

有効なはずの不在者投票を違法に無効にしたことは選挙の規定違反で、当落への影響が限られるかどうかに関係なく選挙無効の原因になりうるとした。

最下位当選者と最高位落選者の差は6票で、結果が変わるおそれは明らかだから選挙は無効であり、裁決は正当として16人の請求を退けた。

この種の選挙訴訟は原告が死亡すると引き継ぐ人がなく当然に終わるとして、死亡した2人の分は訴訟が終了したとした。

裁判年月日
1971年4月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(行ツ)第56号
事件名
町議会議員選挙の効力に関する訴願裁決取消請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審仙台高等裁判所

昭和43年(行ケ)第5号

1970.03.23裁決の取消しを求める請求を認めた 裁判所のサイトにある
1970.03.23―裁決の取消しを求める請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和45年(行ツ)第56号

1971.04.15 判決破棄自判 この判決
1971.04.15判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。