1971年4月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
賭博の小切手と和解の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 小切手の持ち主は、第三者Dからその小切手を受け取った。この小切手は、Dが賭博で負った金銭の支払いのために渡したものだった。持ち主と小切手の振出人の間で支払いについて和解が成立し、振出人は55万円を払うと約束した。持ち主は、この支払いを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、和解での支払いの約束は公序良俗に反して無効だと判断し、持ち主の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 持ち主の上告を退けた。賭博の支払いのための小切手の金を求めることは、公序良俗に反して許されない。 和解での支払いの約束も、実質は賭博による金銭を得させることが目的なので、公序良俗に反して無効だ。 小切手の債務の有無と関係なく支払う合意にしても同じだ。不法性は当事者の合意では消せない。 |
- 裁判年月日
- 1971年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第134号
- 事件名
- 小切手金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和45年（ネ）第1119号 1970.11.18和解の約束を無効とし、持ち主の主張を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（オ）第134号 1971.04.09 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。